赌气的“零币情仇”该治了

    1月8日，一位女士手上提着一蛇皮口袋、肩上扛着一蛇皮口袋计两大袋零钱，来到贵州黄平县法院执行局交执行款。接过两袋重约30斤的执行款，执行法官愣住了。原来，这些钱全是一元纸币及一元硬币。见状，法官一边联系申请执行人前来领款，一边组织人手对该执行款进行清点。（1月12日《贵阳晚报》）

    17000元执行款，全部都是一元的纸币和硬币，6名法官清点了5个多小时。

    为何要上演“零币情仇”？这位被告说：“我对于法官的判决没有意见，不是为了刁难法官，是要治治原告”。

    这起案件，案情简单明了。被告是一家理疗会所，原告是来拔罐的男子。在这家会所拔罐时，因为技师失误，患者全身皮肤烧伤程度达6%。这是一起理疗事故，技师给患者造成伤害，当然需要进行赔偿，这是最基本的正义底线。既然对于法院的判决没有意见，为何对受害者有意见？

    其实，这种在执行法院判决时的“零币情仇”经常上演。去年，云南一位农民工将没有支付工资的老板告上法庭。老板输了，很是生气，安排工作人员四处兑换零钱，越零碎的越好。不仅有1元的硬币，还有1角的硬币，4万元工资在清点之后，农民工根本没办法带回家，只得到银行存款，银行工作人员足足清点了一天。“零币情仇”频繁上演的背后是什么？其实，是对法律、公正的藐视。

    遗憾的是，面对这种“零币情仇”我们的有关部门总是有苦难言——能够为胜诉方讨到钱款，已经不容易，要知道还有很多当事人“赢了官司赢来的只是一纸判决”。可是，这样的“零币”结果，也让正义大打折扣。首先来说，这会让原告感到委屈，明明赢了官司，为何还被如此戏弄？其次，没有起到对当事人的警示教育意义，他们迫于的只是法律的威压，而心里并没有悔改。

    该怎样对付类似的“零币情仇”？笔者以为，既然我们建立了社会征信系统，是不是也能将此纳入系统进行惩罚？对于故意刁难原告的当事人，是不是也能在法律上有个说法？

    笔者搜索了一下，有迹可查的此类情况不下几百起。我们是一个法治社会，不能眼睁睁的看着这种戾气漫延。“零币情仇”也需要“有法可治”，不能成为法外空白。

    郭元鹏（职员）